<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.0.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>demari.fi &#124; keskustelut &#187; Keskustelu: Miksi Demarit eivät vastusta Yle-veroa?</title>
		<link>http://keskustelut.demari.fi/topic/miksi-demarit-eivat-vastusta-yle-veroa</link>
		<description><![CDATA[demari.fi - kaikille avoin keskustelualue]]></description>
		<language>fi</language>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 11:22:34 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.0.2</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Etsi]]></title>
			<description><![CDATA[Etsi kaikki keskustelut valituilta keskustelualueilta.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://keskustelut.demari.fi/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://keskustelut.demari.fi/rss/topic/miksi-demarit-eivat-vastusta-yle-veroa" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>Armi Rautavuori | Miksi Demarit eivät vastusta Yle-veroa?</title>
			<link>http://keskustelut.demari.fi/topic/miksi-demarit-eivat-vastusta-yle-veroa#post-324</link>
			<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 18:21:48 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Armi Rautavuori</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">324@http://keskustelut.demari.fi/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Korjausta edelliseen: Yle-maksu tulee kerätä kaikilta, myös televisiottomilta talouksilta, koska jokainen tarvitsee tiedottamista ja uutistoimintaa.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Armi Rautavuori | Miksi Demarit eivät vastusta Yle-veroa?</title>
			<link>http://keskustelut.demari.fi/topic/miksi-demarit-eivat-vastusta-yle-veroa#post-323</link>
			<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 18:19:17 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Armi Rautavuori</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">323@http://keskustelut.demari.fi/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Yle-maksu tulisi periä kaikilta suomalaisislta ja kaikilta Suomessa asuvilta.&#60;br /&#62;
Kaikkia koskeva maksu on perusteltua, sillä esim. kansallisessa hätätilanteessa tai kriisin sattuessa on ylen uutistoiminta kaikille välttämätöntä.&#60;br /&#62;
Paikalliset onnettomuudet ovat samoin tärkeää tiedotettavaa asukkaille. Kuka näistä välttämättömien uutisten tuottamisesta ja lähettämisestä huolehtii, ellei parlamentaarisesti valvottu Suomen yleisradio. Mielstäni on aivan turha taivastella sillä, että ei yle-maksu kerättäisiin myös televisiottomilta talouksilta. Uutisia tarvitsemme jokainen päivittäin ja se maksaa. Vapaamatkustajia ei tarvita, ei myöskään uutta valvontaelintä.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Heli | Miksi Demarit eivät vastusta Yle-veroa?</title>
			<link>http://keskustelut.demari.fi/topic/miksi-demarit-eivat-vastusta-yle-veroa#post-322</link>
			<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 14:43:16 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Heli</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">322@http://keskustelut.demari.fi/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Yle-maksua ei pitäisi periä siten, että sen joutuisivat maskaamaan kaikki, vaan TV-lupamaksu tulisi säilyttää  ennallaan siten, että jos se jätetään maksamatta sitä tulisi minimissään kaksi kuukautta ehdotonta vankeutta. Yksin asuvat vanhukset ja vammaiset tulisi kuitenkin vapauttaa TV-lupamaksusta.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Oskari | Miksi Demarit eivät vastusta Yle-veroa?</title>
			<link>http://keskustelut.demari.fi/topic/miksi-demarit-eivat-vastusta-yle-veroa#post-319</link>
			<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 13:29:02 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Oskari</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">319@http://keskustelut.demari.fi/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Taksvärkkipäivä Yleisradiolle!&#60;br /&#62;
Tasamääräinen Yle-maksu suosisi tietysti rikkaita, jonka vuoksi esitän, että Yleisradion toiminta rahoitettaisiin päivän taksvärkillä. Eli jokainen veronmaksaja maksaisi vuositulostaan päivän palkan Ylelle.&#60;br /&#62;
Maksu - paitsi olisi oikeudenmukainen - kerryttäisi Ylen rahoitusta samassa suhteessa kuin palkansaajien tulot kasvavat.&#60;br /&#62;
Tässä pätevä malli ihmisten yle-maksuksi, yritysten osuuden miettiköön joku muu (voisi sekin toimia varmaan samalta pohjalta:).
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>jeesmies | Miksi Demarit eivät vastusta Yle-veroa?</title>
			<link>http://keskustelut.demari.fi/topic/miksi-demarit-eivat-vastusta-yle-veroa#post-63</link>
			<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 12:26:13 +0000</pubDate>
			<dc:creator>jeesmies</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">63@http://keskustelut.demari.fi/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Verovaroista kustannettava julkinen mediapalvelu on yhtä merkittävä asia demokratialle kuin puhtaan veden merkitys kansanterveydelle
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>euro4 | Miksi Demarit eivät vastusta Yle-veroa?</title>
			<link>http://keskustelut.demari.fi/topic/miksi-demarit-eivat-vastusta-yle-veroa#post-62</link>
			<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 12:04:08 +0000</pubDate>
			<dc:creator>euro4</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">62@http://keskustelut.demari.fi/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Kuinka moni mediatalo järjestää palveluja näkövammaisille? Yle taitaa olla ainoa.&#60;br /&#62;
Ja mistä lähtien pienituloisilla ei ole ollut telkkaria?
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>jeesmies | Miksi Demarit eivät vastusta Yle-veroa?</title>
			<link>http://keskustelut.demari.fi/topic/miksi-demarit-eivat-vastusta-yle-veroa#post-45</link>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 18:13:32 +0000</pubDate>
			<dc:creator>jeesmies</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">45@http://keskustelut.demari.fi/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Totta, Yle maksu kuulostaa verolta, mutta erittäin tärkeältä sellaiselta. Koska median merkitys kasvaa jatkuvasti, tarvitan joku taho joka tasapainottaa uutistarjontaa niin, että keskustelua käydään muustakin kun suurta lukijamassaa tavoittelevista aiheista. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Jos ei tätä toimintaa tueta verovaroilla niin millä sitten? Kaupallisista toimista esimerkiksi Hesari on jatkuvasti lipeämässä halpamaisempiin yleisönkalastelutemppuihin, varsinkin verkossa.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Erityisryhmien mediamaksukin on perusteltua, koska yle tuottaa uutisia myös erityisryhmien tarpeeseen. Kokonaan toinen kysymys on se kuinka hyvin Yle tuon velvoitteen hoitaa...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Vapaus | Miksi Demarit eivät vastusta Yle-veroa?</title>
			<link>http://keskustelut.demari.fi/topic/miksi-demarit-eivat-vastusta-yle-veroa#post-44</link>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 17:42:11 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Vapaus</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">44@http://keskustelut.demari.fi/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Ko. &#34;maksu&#34; on selkeä vero, ja siitä kärsivät pienituloiset ja eläkeläiset&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;He tuskin ovat maksaneet lupamaksuja tai ovat saaneet sen sos.turvan maksettavaksi, nyt tämä peritään automaattisesti ja kuntien sos.turvan ei ole pakko tätä maksaa.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;On outoa, että esim. näkövammaiset joutuvat maksamaan tulevaisuudessa n 200 egee pelkästä radion kuunteleusta.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Sossut ovat nukkuneet tässäkin asiassa.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>

	</channel>
</rss>

