Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/keskustelut/bb-settings.php on line 186

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/keskustelut/bb-includes/backpress/functions.wp-object-cache.php on line 108

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/keskustelut/bb-includes/backpress/pomo/mo.php on line 171

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/keskustelut/bb-includes/functions.bb-l10n.php on line 484

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/keskustelut/bb-includes/backpress/class.wp-taxonomy.php on line 581
Ammattiyhdistysliike ja politiikka « demari.fi | keskustelut

Tervetuloa

Uusi demari.fi -keskustelualue tarjoaa ääntä ja näkyvyyttä koko demarikentän mielipiteille.
Tule keskustelemaan ajankohtaisista aiheista ja ottamaan kantaa kotikuntasi, valtakunnan tai Euroopan kokoisista asioista.

Keskustelupalstan pikaohjeet
Valitse aihe ja rekisteröidy keskusteluihin!

Etusivulta löydät aiheet ja niiden alta kolme uusinta keskustelua. Klikkaamalla aihetta löydät kaikki siihen liittyvät keskustelut.

Avaa oma
keskustelu!

Rekisteröidy, klikkaa sopivaa aihetta etusivulta ja avaa uusi keskustelu sivun alalaidasta.

Keskustele kotikuntasi
kartalle!

Löydät kaikki kotikuntaasi liittyvät keskustelut etusivun kuntalistalta. Voit myös liittää jokaisen keskustelun haluamaasi kuntaan.

Ammattiyhdistysliike ja politiikka

5.11.2009 - 10:39

Vähitellen näyttää ammattiyhdistysliikkeen aktiivit heräävän poliittisten suuntaviivojen hahmottamiseen. Tähtäimessä näyttäisi olevan kasvun aikaansaaminen, teollisuuden energian verotuksen pienentäminen, teollisten, laadulliseen kasvuun perustuvien työpaikkojen luominen Suomeen, samanlaisessa tilanteessa kamppailevan teollisen maailman kanssa. Mitä ovat kilpailuvalttimme?

Tästä rakennelmasta näyttää vielä puuttuvan komponentteja. Miltä näyttää yskimättömäksi hiottu vaihtoehto? Poliittiselta ohjelmalta edellytetään huippulaatua! Ja ennenkaikkea: miten se eroaa markkinoiden ja poliittisen oikeiston linjanvedoista?

Leonardo da Verde
Jäsen
Viestit: 58
Liittynyt: 24.10.2009

Olisikohan aika kypsä AY-liikkeelle, joka ei ...

5.11.2009 - 14:50

Olisikohan aika kypsä AY-liikkeelle, joka ei aja erityisryhmien asiaa vaan jolla on näkemys ja tahto solidaarisuuteen kaikkia kohtaan? Tätä en sano skeptisenä vaan toiveikkaana, liiton jäsenenä ja sen toiminnan tuntevana.

Jekku
Jäsen
Viestit: 4
Liittynyt: 27.10.2009

Ei, nyt ei näemmä ole sellaisen ...

5.11.2009 - 15:53

Ei, nyt ei näemmä ole sellaisen ay-liikkeen aika, koska ammattiyhdistysliike yrittää parhaillaan tehdä täydellistä pesäeroa puoluetoimintaan. En vain käsitä..

jeesmies
Jäsen
Viestit: 22
Liittynyt: 19.10.2009

Ammattiyhdistysliike ja politiikka Seuraan päivänpolitiikkaa penkkiurheiljana katsomosta ...

6.11.2009 - 14:54

Ammattiyhdistysliike ja politiikka

Seuraan päivänpolitiikkaa penkkiurheiljana katsomosta käsin. Nuorena tuli riehuttua niin, että nyt 60 vuotta täyttäneenä olen katsonut voivani vetäytyä viisaan lepoon. Nyt tuli kuitenkin asiaa katsomosta kentälle. Näyttää siltä, että Jutta Urpilaiselle suunnitellaan tehtäväksi 'suviannesiimekset'. Metalliliiton ämyri Matti Putkonen iltapäivälehdessä ilmoittautuu tämän liikkeen lipunkantajaksi. Takana on ajatus, että SDP pitää palauttaa 'luokkakantaiselle' tehdastyöväen linjalle ja jättää kaikki duunarin ymmärryksen yli menevä lepattelu sikseen.

Mielestäni Putkosen ehdottama korjausliike olisi virhe, joka onnistuessaan johtaisi vakaviin seurauksiin paitsi demareiden myös koko vasemmistolaisen ajattelun kehittymisen kannalta. Ei Putkosella ja kumppaneilla ole tarjota eväitä nykypolitiikan tarvekaluiksi. Kun Eero Heinäluoma luopui puolueen puheenjohtajuudesta ajattelin mielessäni, että Erkki Tuomioja olisi hyvä ja kokenut puheenjohtaja puolueelle. Puoluekokouksessa päädyttiin kuitenkin Jutta Urpilaiseen ja samalla toteutettiin muitakin nuorennusleikkauksia puolueen johdossa. Vanha kaarti näyttää kuitenkin ajautuneen siilipuolustukseen.

SDP:ssä ollaan joiltakin osin samassa tilanteessa kuin aikoinaan Vasemmistoliittoa perustettaessa 1980-luvun lopulla. Sekin valitsi uuden päivänpolitiikassa ryvettymättömän puolejohdon ja lavensi teemojaan yli perinteisten ahtaiden rajojen. Tämä ei sopinut suurelle joukolle kenttäväkeä, josta osa jättäytyi vähin äänin pois ja osa otti puolueen sisäisen opposition roolin. Kun Suvi-Anne Siimes valittiin Vasemmistoliiton johtoon, uudistuva liike kuitenkin sai ilmaa siipiensä alle. Sanon tämän anten kaiken kunnioituksen Claes Anderssonin hyvälle työlle. Siimes edusti monipuolisesti sivistynyttä ja ajattelultaan kansainvälistä uutta esiintymistaitoista poliitikkotyyppiä. Puolueen sisällä hänen laaja ajattelukehyksensä ja avoin toimintatapansa ei kuitenkaan innostanut kuin osaa joukosta. Lopulta Siimes uupui ja luovutti kentän. Hänen mukanaan lähti muitakin. Myös minä.

Olen seurannut Jutta Urpilaisen urhoollista ponnistelua vasemmistolaisen liikkeen uutena kärkenä ihaillen ja myötätunnolla. Politiikan katsomosta hän ei ole juuri saanut kannustushuutoja. Mutta tässä nyt tulee yksi. Puoluejohtajana Urpilainen ei ole ainoastaan nuori. Hän on monipuolisesti sivistynyt ja kykenevä hahmottamaan politiikan globaalia, eurooppalaista ja kansallista viitekehystä, jossa jokaisen puoluejohtajan nykyisin on välttämättä operoitava.
Elämme talospulan keskellä, jonka mittasuhteet ovat maailmanlaajuiset. Polittikan keskiössä on muitakin maailmanlaajuisia teemoja kuten luonnon ääri-ilmiöiden yleistyminen ilmastonmuutonmuutoksen seurauksena: poikkeuksellista kuivuutta toisaalla ja toisaalla ennätysmäärä hurrikaanrja rankkasateineen. Seurauksena on ruokapulaa, puhtaan veden puutetta, köyhyyttä ja sairauksia. Tuo kaikki koskee välillisesti myös meitä, olemmehan osa kansainvälistä yhteisöä, joka tavalla tai toisella on pakotettu kantamaan näiden ongelmen kustannuksia. Olemmehan me mukana Afganistanissakin, jossa pohjimmaltaan on kyse taistelusta yhdestä luonnon rajallisesta resurssista eli öljystä.
Entäpä sitten talouslama. Se on historian ensimmäinen yhtä aikaa koko maailmaa koetteleva pula, josta selviäminen vaatii asiantuntijoiden mukaan useita vuosia. Elvytystoimien aiheuttama pieni nykäys ylöspäin ei vielä merkitse ratkaisua. Matti Putkonen, vastaapa mitä sitten tehdään, kun ei enää voida elää velaksi? Pelkäänpä, että kasvuun luottavasta politiikasta on vähitellen irtaannuttava ja luotava tilalle globaali kestävän kehityksen politiikka, joka perustuu globaaleihin monenkeskisiin sopimuksiin.
Nähdäkseni pulassa on kyse pysyvästä talouden liikahduksesta rikkaan pohjoisen ja köyhän etelän välillä. Pääoma on jo kauan pelannut globaalia kasinoa. Nyt kulutustavateollisuuden lisäksi myös investointitavarateollisuus siirtää tuotantoaan helvempien raaka-aineiden ja työvoimakustannuksien sekä avautuvien uusien markkinoiden äärelle. Se jättää meidät napapiirille kärvistelemään räntäsateeseen eikä taakseen vilkuile.
Politiikan haasteet ovat nyt sellaisia, että Jutta Urpilaisen ja puolueen johdon pitää keskittyä puolueen johtamiseen sellaiselle uralle, että voimme antaa panoksen Suomen, Euroopan ja koko maailman humaanin tulevaisuuden puolesta. Meillä ei ole varaa kaivaa maata Urpilaisen alta ja kuluttaa hänen voimiaan tyhjään sisäiseen jauhamiseen, joka ei tarjoa näköalaa nurkan takusta pidemmälle. Ammattiyhdistysliikkeelläkin olisi varmaan parempaakin tekemistä kuin puolueen hajottaminen tilanteessa, jossa kaikki voimat pitäisi koota sen sisäiseen ja ulkoiseen vahvistamiseen.
Jos vielä lopuksi saisin antaa pari neuvoa, jos sellaisia nyt huolitaan kaltaiseltani vasemmiston sisällä siksakkia liikkuneelta entiseltä aktiivilta.

Puolueen politiikkaan tarvitaan konkreettisuutta, jonka kansa tajuaa. Miten muuttaa ohjelmien kieli leiväksi ja perunaksi? Ei ehkä kuitenkaan tarvitse mennä niin pitkälle kuin Edgar Savisaar Viron kunnallisvaaleissa kun hän poseerasi köyhille jaettavien peruna- ja polttopuuvuorien vierellä. Kannatustahan hän kyllä sai. Siihen suuntaan kuitenkin. Näyttäkää se kohta agendalla, johon pitää tulla painetta ja sitä kyllä tulee, kun asia ymmärretään.

Toiseksi minua kiinnostaa kovasti mitä näillä Urpilaiselta lisää substanssiosaamista vaatineilla on meille tarjota. En ole havainnut ahkerasta Uutipäivä Demarin lukemisesta huolimatta, että konkretiaa olisi juuri vilautettukaan. Mitä substanssia sitten tarvitaan? Minusta olisi pantava Jacob Söderman ja Ilkka Taipale työryhmänä vetelemään takinhihastaan muutamia lakiehdotuksia esimerkiksi siitä, miten köyhien, vanjojen ja sairaiden asemaa voitaisiin kohentaa. Kysykääpä heiltä. Ja sitten vain töihin koko porukka.

'Tervehtien
hulluna vuonna 1968 puolueeseen liittynyt, siitä 1970 -luvulla eronnut ja 2000 -luvulla takaisin palannut jäsen
Riitta Lavikka
Luhalahden työväenyhdistys 103 v.

ttrila
Jäsen
Viestit: 4
Liittynyt: 06.11.2009

Nooh, juuh..paljon asiaa kirjoitit mistä minäkin ...

2.12.2009 - 23:48

Nooh, juuh..paljon asiaa kirjoitit mistä minäkin samoin ajattelen. Että, kokonaisuutta on ajateltava ja laajasti...mutta, kuitenkin minua aina huolestuttaa kuintenkin suomalaisena ykkössijalla tämä. Työllisyys. Suomessa kun menossa raju yhteiskunnallinen rakennemuustos sitten siitä -70 luvusta jo pitkä aika..silloin maaseutu tyhjeni ja väki tuli tänne kasvukeskuksiin niinku Stadiinki parempaa tulevaisuutta etsimään maaseudulla kun ei ollut tarjolla riittävästi kaikille töitä..elettiin teollisen rakennusmuutoksen aikakautta Kekkosen aikana Suomea myös rakenettiin..Nyt tämä Suomen perusteollisuus ihan kuralla..eli tärkeimmät tukijalat on katkaistu millä Suomi on aina sodan jälkeen pysynyt pystyssä...mihin koko sosiaalinen hyvinvointiyhteiskunta rakenteemme on pikkuhiljaa rakentunut eikä suinkaan yhdessä vuosikymmessä takana on omien vanhempiemme ja heidän vanhempiesa työ...Tuo työmäärä on ollut raskas, pitkä ja kivinen. Minusta meillä ei varaa nyt keskustella nyt ainoastaan ilmastopoliitikasta tai energiapoliitikasta tai globaalisaatiosta tai sen talouspoliitaksa Eurooppalaisella tai maailmatasolla. Pääomapiirit itsekin jo siitä huolissaan ja tekevät lakiehdotuksia että, nämä pankki-ja rahoituspiirit eivät enää pääsi synnyttämään keinotekoista lamaa toiste.. jotka nekin aina kuuluneet sosialidemokraattiseen liikkeeseen osana sitä siis nämä asitat..Tämä on tärkeää nyt että, Suomi on mukana. Mielestäni siinä on onnistuttu jo hyvin. Suomi on mielestäni hyvin ollut edelläkävijä maa ja näyttänyt esimerkeillään miten myös toimia...Tehtaiden päästöjä on investoimella ja uusimilla saatu minimoitua huomattavasti jos, ajattelee tuota tilannetta mikä vielä 30 vuotta sitten....Tämä ei tarkoita sitä että, voisimme nyt unohtaa sen tärkeimmän Hallituksen tehtävän eli työllisyyden hoidon. Mihin koko yhteiskuntamme hyvinvointi edelleenkin tulee myös jatkossa perustumaan..Uudet innovaatiot jotka kuitenkin ovat hyvin kapea-alaisia vielä..eivät työllistä nyt eivätkä jatkossakaan kaikkia ihmisiä...Onko meillä varaa kouluttaa kalliisti osaavia ihmisiä uuteen haastelliseen teknologiaan yksin ja lahjoittaa ne ihmiset sitten muualle? Ei joku yksittäinen sähköautoteollisuus tai vastaava nyt niin iso työllistäjä kuitenkaan yksin ole...tai joku uusioenergiateollisuu. Oma maa kun heitä kun kaikkia tule tarvitsemaan...Rakeenusmiehiä ja metallimiehia ja putkimiehiä, siltojen ja teiden rakenteja tämä maa tarvitsee edelleenkin...Vai laitetaanko nämä ihmiset sitten B-luokkaan...Entä heidän ammattitaitonsa? osaamisena? Lähetäänkö rahtilaivalla Kiinaan tai Indonesiaan? Myydään eniten tarjoavaille? ...Minun on vaikea kuvitella raavasta suomalaista metallimiestä vaihtamassa vapaa-ehtoisesti kunnalliskodissa vanhuksille vaippoja? Ihmisillä pitää saada olla oikeus myös omaan ammatti-ylpeyteensä...siitähän elämässä myös kysymys...Miksi kirjoitan näin..koska, tiedän kokemusta on siitäkin kuinka ammattiinsa sitoutuna ja ylpeitä omaasta osaamistaan ovat suomalaiset ammattimiehet...nooh, heidän joukoissaan seisoin minäkin naisena 70-80luvulla...vaikka metallialan nainen en ollutkaan...tavallinen toimistotyöntekijä vain...Uskon vain tähän mihin M.Putkonenkin Suomi tarvitsee vahvan vientiteollisuuden vastasuudessakin ilman vientituloja voimme palvella vain ilmaiseksi toisiamme ja myymme sitten toisillemme täällä neilikoita....sillä ei tätä maata ei yksitään rakenneta...eikä kemiakaalio myyjien tuloilla veroja paljon kerry ja sairaanhoitajat vaikka ovat tarpeellisia hekin voivat lähteä Norjaan..palkat kun siellä nyt jo paremmat..Sinne valtion kassaan kun tarvitaan KOKO suomalaisen yhteiskunnan verotulot mitä laajempi pohja sen tukevampi ja turvallisempi..... Minäkin olen työttömiä (pitkä-aikais) aina lohduttanut...älkää huoliko tuosta pilkasta ja pilkkahuudosta mikä osaksi tulee...työllistätte, sentään monta sosiaalivirkailijaa, koko työvoimaministeriön alaisineen sekä Kelan...olette tärkeitä yhteiskunnalle ajatelkaa ilman teitä tämä turha joukko olisi ilman töitä....lähettäisivät vaan toisilleen sähköpostia...Kuinka voidaan ajatella näin...että, tämä on tärkeä sektori tämä ei...? Mutta, minä nyt vaan olen yksinkertainen nainen....ja omaishoitaja...liekö minäkin yhteiskunnan elätti...tosin meilläkin laitoshoito maksaisi yhteiskunnalle 10 kertaa enemmän..Minä tuon yhteiskunnalle säästöä...Mitä saan siitä palkaksi...Sossutätien pilkan ja alistuttava on siihenkin että, vuosilomakorvaukset mitkä lakisääntöiset menevät aina siten että, silloinkin oma kundi on poissa tästä tämä hoitopäivät sitten vähän maksavat minulle vähemmän, ja nyt taas ollaan leikkaamassa näitäkin menoja...Piirränkö?;)))

Mitä laajempi yhteiskunta rakenteemme on...sitä vahvempi on Suomalainen yhteiskunta sitä laajempi myös verotuspohja...Yhteiskuntamme on juuri niin vahva kuin sen heikon jäsen.

t.Anjuska

anjusa
Jäsen
Viestit: 53
Liittynyt: 28.10.2009

Ääsh..anteeksi jälleen kerran kirjoitusvirheet...älkää niistä huoliko;) t.Anjuska

2.12.2009 - 23:53

Ääsh..anteeksi jälleen kerran kirjoitusvirheet...älkää niistä huoliko;)

t.Anjuska

anjusa
Jäsen
Viestit: 53
Liittynyt: 28.10.2009


Vastaa

Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun.