Kun nykyinen porvarihallitus keväällä 2007 piti järjestäytymisensä jälkeistä tiedotustilaisuuttaan, päällimmäinen sanoma kansalaisille oli nuorekkuuden ja ylitsepursuavan toimintatarmon ohella ehdottoman avoimmuuden ja läpinäkyvyyden lupaus hallituksen kaikissa tulevissa toimissa. Vastuullisesta, välittävästä ja kannustavasta Suomesta lausuttiin monet kauniit sanat.

Kun hallitus on nyt reippaasti toimikautensa puolivälin ohittanut, lienee aihetta katsoa, miten näissä mainituissa toimintaperiaatteissa se on onnistunut.

Vain viikkoja oli kulunut, kun pääministeri ilmoitti hallituksensa toimintalinjana olevan, että keskeneräisistä (valmisteluissa olevista) asioista ei julkisuuteen kerrota. Asioiden valmistelu tehdään siis salassa ja vain jo tehdyt päätökset tuodaan julki. Saimme pian käytännössäkin todeta, että periaate oli hallituksen yhteinen, hallituspuolueista riippumaton toimintalinja. Yksittäisen ministerin (Väyrynen) toive keskustelun herättämiseksi nujerrettiin kuin lutikka kynnen alle.

Kansa on saanut ihastella hallituksen lupaamaa ”avoimmuutta” eduskunnan ministeriaitiossa lähes joka torstain kyselytunneilla, ministerien vaalirahailmoituksissa, muutaman ministerin todistetusti veroparatiisille haiskahtavista vaalituista, työnantajien sosmaksun poistosta ynnä muusta ynnä muusta. Esimerkkejä riittäisi läjäpäin mutta valveutunut lukija tietää ne toistamattakin.

Hallitus nosti toimintansa avoimmuuden aivan uusiin sfääreihin, kun kansaa harmittaneen mutta myös hauskuuttaneen ulkoministeri Kanervan tekstiviestit tulivat rahvaan luettaviksi. Uudeksi ulkoministeriksi
Itkien vaihdettiin Alexander Stubb. Tuossa operaatiossa ei sanoja säästelty. Vanha ”demarien harrastama vuosikymmenten ulkopoliittinen tunkkaisuus” tuomittiin oikeistolehdissä ja uusi UM:n avoimuuden aika pepsodent-hymyin Hammaslääkäriliiton vahvistamana julistettiin alkaneeksi.

Aikaa uusien pelimerkkien näyttämiseen on kulunut nyt puolitoista vuotta ja rapiat. Herää kysymys, miten Stubbin aikainen ulkopolitiikka on ollut avoimempaa kuin esimerkiksi edeltäjänsä, Erkki Tuomiojan? Mikä on muuttunut ulkopolitiikassa avoimempaan suuntaan? Ja jos on muuttunut, miten se näkyy minun, tavallisen taavin ulkopoliittisessa ymmärryksessä? Mikä ulkopolitiikassa on muuttunut ”vapaammaksi”? Onko ulkopolitiikka jotenkin muuttunut ”rennommaksi” kuin aiemmin?

Ei minulla ole vastauksia kysymyksiin. Arvelen kuitenkin, että vaikka ulkoministerillä olisi kaikkien maailman maiden ulkoministerien suorat puhelinnumerot kännykässään, siitä ei ole mitään apua tai arvoa, jos ulkoministerit eivät Stubbin kännykkään soita. Vaikka kuinka monta puolimarathonia ja triathlonia juoksisi, kanssakilpailijoista ei löydy minkään maan ulkoministeriä. Mikä hyöty itse virantoimituksessa?

Seuraavaan kysymykseen tiedän jo vastauksen itsekin. Onko kokoomuslainen ulkopolitiikka pelkkää teatteria, henkilökohtaista narsismin ulostuloa vaiko pelkästään silkkaa ulkopoliittista, poikamaista kokemattomuutta?

Kaikkia niitä.

Rivimies ja Leonardo da Verde...teksteissä kuuluu asiantuntijan sanoma..Itse olen ainoana demarina nyt kohta 2 vuotta, yrittänyt epätoivoisesti saada tuolla Suomi.24.fi palstalla nostettua poliittista keskustelua aikaiseksi...nooh. seuraus sitten olisko tämä neljäs tai kolmas kerta kun minut bannataan..ulos. ja tosi kepulaisten konstein..yhtään en ole hämmentynyt siitä..mutta, kun nämä aiheet nyt ovat niin TÄRKEITÄ oikeesti...niin laittakaa Te juttu tai keskustelun aloitus näistä aiheesta...Siellä jylläävät nyt Savolaiset...ja oikeisto...jotka, haluvat tuo poliittisen keskustelun rajata niin..että, demareilla ei ole tekemistä..Minut tunnistetaan..koska olen niin kauan jo siellä kirjoitellut..enkä enää jaksa tätä minuun henk.koht..persoonaani menemistä...hämmästyisitte jos, kuulisitte sen OIKEESTI kaiken...Tälläisella sivulla kun ikäryhmä 50+ olen kirjoitellut..Kuitenkin näitä sivuja lukee päivittäin satoja suomalaisia vaikka kaikki eivät itse keskusteluun osallistu eivätkä poliitikasta sinällään välitä...mutta nyt olisi aika taisetella myös puhe-kirjoitus-ja sananvapauden puolesta. Näihin henk.koht. loukkausiin ei pidä mennä mukaan. Riittää kun laittaa aloituksen näistä aiheista...Laittaisin jos, nyt itse jos voisin..Mutta, koska olen tunnistettava olen ainut demari sillä palstalla niin minä taas olen jälleen kerran bannauksessa....joten itse en voi osallistua;)) Minulta itseltäni meni pitkä aika ennen kuin tajusin mistä siellä on oikeesti kymys...tähän politiikkaan liittyvään keskusteluun saa liittyvä vain kokomuuslaiset ja kepulaiset...Muut ajatettaan sieltä ulos...Nooh, tähän tehtiin ennenkin kaikki eivät saa sananvapautta ja puhe-kirjoitusvapautta...nyt Netissä...eli ei mitään uutta...sinänsä. Elämä on poliitikkaa ja politiikka on elämää..Arvomaailma Suomalaisessa yhteiskunna on muuttumassa entistä tiukemmaksi..ja nyt sitten todella syytä vaikuttaa kaikilla tasoilla..Muuallakin kuin keskenämme näitä asoita kirjoittamalla...joka sekin erittäin tärkeää...Tänne eivät kokoomuslaiset ja kepulaiset VIELÄ ole löytäneet...toistaiseksi...ja toivon mukaan myöskään eivät löydäää...TAISTOON NYT TOVERIT KAIKILLA RINTAMILLA....sanoo;Anjusa täältä Stadista. Ja minähän puolustan Pääkaupunkia ja sen ihmisiä aina...ja AY-liikettä myös. Tämä koskee KOKO Suomea...puheet senku kovenevat..Nyt kaikki yhteiseen Rintamaan.Taantumusta vastaan...Itselleni nousee tälläinen iskulause nyt mieleen:

Ananasta ahmi, hotkaise pyy!- loppusi porvari lähestyy!;)) Muistaako muut?