Tervetuloa

Uusi demari.fi -keskustelualue tarjoaa ääntä ja näkyvyyttä koko demarikentän mielipiteille.
Tule keskustelemaan ajankohtaisista aiheista ja ottamaan kantaa kotikuntasi, valtakunnan tai Euroopan kokoisista asioista.

Keskustelupalstan pikaohjeet
Valitse aihe ja rekisteröidy keskusteluihin!

Etusivulta löydät aiheet ja niiden alta kolme uusinta keskustelua. Klikkaamalla aihetta löydät kaikki siihen liittyvät keskustelut.

Avaa oma
keskustelu!

Rekisteröidy, klikkaa sopivaa aihetta etusivulta ja avaa uusi keskustelu sivun alalaidasta.

Keskustele kotikuntasi
kartalle!

Löydät kaikki kotikuntaasi liittyvät keskustelut etusivun kuntalistalta. Voit myös liittää jokaisen keskustelun haluamaasi kuntaan.

EU ja eteläinen itäraja ongelmineen

3.9.2010 - 13:36

Romanian kerjäläiset toivat esille käytännössä miten huonosti valmisteltujen ja epämääräisin kriteerein entisten Neuvostoliiton satelliittivaltioiden – itäblokin maiden hyväksyminen EU-maiksi tapahtui. Kelpoisuutta tai samantasoisuutta ei siis haluttukaan mitata esim. koulutusjärjestelmien (koulupakon), sosiaaliturvan, kansalaisten tasa-arvoisuuden tai sopimusyhteiskunnan toimivuuden kannalta. Yhteiskuntien perustoiminnot eivät olleet lähelläkään kohtuullisia EU-maita. Ainut perustelu lienikin taloudelliset pyrkimykset tai odotukset, joita voi tilastoissa manipuloida Kreikan tapaan, sekä ennenkaikkea kilpajuoksu Venäjää kohtaan. Nämä maat piti saada hinnalla millä hyvänsä lännen etupiiriin. Samanlaista kilpatarvetta ei ole nyt vaikkapa Turkin suhteen, koska se on USA:n kytkyssä.
Nyt jälkikäteen EU-mepitkin havaitsevat kriteerien puutteet. Ongelmien siirtyminen yhä useammalle EU-maalle on tietenkin lisännyt painetta maakohtaisiin rajoitustoimiin. Vääräsisältöinen liityntäsopimus ei näytä mahdollistavan velvoitteita oikeisiin kohteisiin, eli Romanialle ja muille ei EU-kriteereitä täyttäneille maille. Mitä siis tehdä näin jälkikäteen, varsinkin kun taloustaantuma ei ainakaan edistä pyrkimyksiä? Kaiketi vain siirtää välimerenmaiden tukieuroja ja maataloustukiaisiin uppoavia miljardeja alussa toteamieni puutteiden korjaamiseen selvien tavoitekriteereiden ja vaatimusten myötä näille ns. EU-maille.

Ville jkl
Jäsen
Viestit: 5
Liittynyt: 09.06.2010

Ville jkl puhuu täyttä asiaa. Euroopan Unioni ...

6.10.2010 - 5:32

Ville jkl puhuu täyttä asiaa.
Euroopan Unioni silloin aikoinaan, kun Suomikin siihen viimein liittyi, oli hetken aikansa todellinen Vanhan Mantereen näyttö. Ennenkaikkea joka paikkaa ylimielisesti kaikkia ja kaikkea häiriköinneen Uuden Maailman rinnalla.

Sitten repesi Neuvostoliiton mukana koko itäblokki, ja juuri tuolloin uuden Euroopan Unionin olisi ehdottomasti pitänyt pitää päänsä kylmänä.
Selvää oli että vaiheittain myös nämä maat tulisivat intgroitumaan Unioniin, muttei suinkaan sillä tavalla kuin tehtiin: Siirtymäaikojen oli pitänyt olla täysin toista luokkaa. Tällä tarkoitan täydellisen läntisen euroopann peruskoulun ala-asteen kertakaikkista suorittmista, uusin sosiaallisin metodein, ennekuin edes pohdittaisiin niinkin laajaa kysymystä kuin täysjäsenyyttä uudella Vanhalla mantereella.
Tällä järjestelyllä Bryssel olisi säästänyt tukun aikaa, vaivaa, hikeä ja joskus silkkaa kiroilua. Ilman pahan tapaisen pikkupennun kaltaisia poliittisia raakileita niskassaan.

Myös Balttian olisi ehdottomasti tullut kuulua muiden mukana tähän ryhmään. Hyvä syy on jo siinä että Balttiaa ei voi käsittää minkäänlaisena liittymänä, vaan kukin eri suunnista onneaan etsivänä kolmena pikkumaana.
Esimerkiksi Viro vapautumisensa aikoihin oli joka suhteessa niin takaperoisessa kunnossa että muutaman vuoden kunnon ohjauksessa istuminen olisi tehnyt vain hyvää, kohti seuraavaa askelta. Muutama jostain pelkällä pikalainalla rakennettu lasinen pilvenpiirtäjä pilaamassa Tallinan sihuettia ei tehnyt Virosta millään tavalla parkettikelpoista Unionin täysjäsentä, kuten yleisesti kuviteltiin.
Tosin nykyinen Viro alkaa poskettomien hevoskuurien ja syntyneen uuden libertalistisen luokkajaon ansiosta olla olla sisällä - mutta millä hinnalla?
En vieläkään voi olla muistamatta aikoja jolloin Tallinan ulkopuolinen, usein korkeasti koulutettu sivisyneistö sai kärsiä keskellä Lennart Meri huumaa; runollisesti ja mistään piittaamattomassa muodossa - kunhan ei vaan puhuttu sanaakaan entisestä "Äiti"-Venäjästä: Nyt kaiken kattavien ja katkerien muisteloiden keskellä pääkaungista vapaasti hiiviskelevä "bisnespolvi" sai vapaasti tehdä omaa likaista ja korrptoitunutta työtään maaseudun rauhassa. Ja jälleen kansa kärsi nahoissaan. Nyt kauniisti kaupallistettua väkivaltaa, yhtä katkeralla tavalla kuin politiikasta mitään tietämätön runoilijapresidentti aikoinaan - näennäisen vapaassa kotimaassaan.

Itäblöokin sortumisen jälkeen ainoa itsestään selvä litännäinen oli DDR. Koska maalla oli valmiina kaikki edellytykset, ohjaaja, sukulainen ja maksaja - eikä edes yhdistyneessä SAksassa kaikki sujunnut valssin tahdissa. Jälkiä korjataan tänäkin päivänä.

Nykyinen EU on aivan liian laaja ja sotkuinen - mutta minkäs teet? Ei kerran hölmöyksissään sisään otettuja uloskaan voi heittää.
Tosin kiviriippa olisi vältetty helposti valmentamalla vapauden iloista ja velvollisuuksista täysin tietämättömät uudet ehdokkaat siihen muottiin että olisivat olleet edes suhteeellisen valmiissa kunnossa astumaan sisään.
Jotain on nyt vain keksittävä huolettomasti sisään otetuille - ja sassiin. Samalla kun tilapäisesti pysyvä täyssulku on valitettavasti ainoa oikea ratkaisu kaikille uusille kandidaateille.

Tavallisessa tietokoneessakin on hirvittävä määrä kaikenlaista turhaa "kamaa" joka on pakko säännöllisesti eheyttää siihen tarkoitetulla ohjelmistolla. Brysselin on siis suoranainen pakko keksiä oma ja nopea eheyttäjänsä itäiselle perheelleen.

New Deal
Jäsen
Viestit: 23
Liittynyt: 01.12.2009


Vastaa

Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun.