Miksi Demarit eivät vastusta Yle-veroa?
Ko. "maksu" on selkeä vero, ja siitä kärsivät pienituloiset ja eläkeläiset
He tuskin ovat maksaneet lupamaksuja tai ovat saaneet sen sos.turvan maksettavaksi, nyt tämä peritään automaattisesti ja kuntien sos.turvan ei ole pakko tätä maksaa.
On outoa, että esim. näkövammaiset joutuvat maksamaan tulevaisuudessa n 200 egee pelkästä radion kuunteleusta.
Sossut ovat nukkuneet tässäkin asiassa.
Vapaus
Jäsen
Viestit: 1
Liittynyt: 23.10.2009
Totta, Yle maksu kuulostaa verolta, mutta ...
Totta, Yle maksu kuulostaa verolta, mutta erittäin tärkeältä sellaiselta. Koska median merkitys kasvaa jatkuvasti, tarvitan joku taho joka tasapainottaa uutistarjontaa niin, että keskustelua käydään muustakin kun suurta lukijamassaa tavoittelevista aiheista.
Jos ei tätä toimintaa tueta verovaroilla niin millä sitten? Kaupallisista toimista esimerkiksi Hesari on jatkuvasti lipeämässä halpamaisempiin yleisönkalastelutemppuihin, varsinkin verkossa.
Erityisryhmien mediamaksukin on perusteltua, koska yle tuottaa uutisia myös erityisryhmien tarpeeseen. Kokonaan toinen kysymys on se kuinka hyvin Yle tuon velvoitteen hoitaa...
jeesmies
Jäsen
Viestit: 22
Liittynyt: 19.10.2009
Kuinka moni mediatalo järjestää palveluja näkövammaisille? ...
Kuinka moni mediatalo järjestää palveluja näkövammaisille? Yle taitaa olla ainoa.
Ja mistä lähtien pienituloisilla ei ole ollut telkkaria?
euro4
Jäsen
Viestit: 1
Liittynyt: 02.11.2009
Verovaroista kustannettava julkinen mediapalvelu on yhtä ...
Verovaroista kustannettava julkinen mediapalvelu on yhtä merkittävä asia demokratialle kuin puhtaan veden merkitys kansanterveydelle
jeesmies
Jäsen
Viestit: 22
Liittynyt: 19.10.2009
Taksvärkkipäivä Yleisradiolle! Tasamääräinen Yle-maksu suosisi tietysti rikkaita, ...
Taksvärkkipäivä Yleisradiolle!
Tasamääräinen Yle-maksu suosisi tietysti rikkaita, jonka vuoksi esitän, että Yleisradion toiminta rahoitettaisiin päivän taksvärkillä. Eli jokainen veronmaksaja maksaisi vuositulostaan päivän palkan Ylelle.
Maksu - paitsi olisi oikeudenmukainen - kerryttäisi Ylen rahoitusta samassa suhteessa kuin palkansaajien tulot kasvavat.
Tässä pätevä malli ihmisten yle-maksuksi, yritysten osuuden miettiköön joku muu (voisi sekin toimia varmaan samalta pohjalta:).
Oskari
Jäsen
Viestit: 1
Liittynyt: 15.03.2010
Yle-maksua ei pitäisi periä siten, että ...
Yle-maksua ei pitäisi periä siten, että sen joutuisivat maskaamaan kaikki, vaan TV-lupamaksu tulisi säilyttää ennallaan siten, että jos se jätetään maksamatta sitä tulisi minimissään kaksi kuukautta ehdotonta vankeutta. Yksin asuvat vanhukset ja vammaiset tulisi kuitenkin vapauttaa TV-lupamaksusta.
Heli
Jäsen
Viestit: 3
Liittynyt: 28.01.2010
Yle-maksu tulisi periä kaikilta suomalaisislta ja ...
Yle-maksu tulisi periä kaikilta suomalaisislta ja kaikilta Suomessa asuvilta.
Kaikkia koskeva maksu on perusteltua, sillä esim. kansallisessa hätätilanteessa tai kriisin sattuessa on ylen uutistoiminta kaikille välttämätöntä.
Paikalliset onnettomuudet ovat samoin tärkeää tiedotettavaa asukkaille. Kuka näistä välttämättömien uutisten tuottamisesta ja lähettämisestä huolehtii, ellei parlamentaarisesti valvottu Suomen yleisradio. Mielstäni on aivan turha taivastella sillä, että ei yle-maksu kerättäisiin myös televisiottomilta talouksilta. Uutisia tarvitsemme jokainen päivittäin ja se maksaa. Vapaamatkustajia ei tarvita, ei myöskään uutta valvontaelintä.
Armi Rautavuori
Jäsen
Viestit: 5
Liittynyt: 19.02.2010
Korjausta edelliseen: Yle-maksu tulee kerätä kaikilta, ...
Korjausta edelliseen: Yle-maksu tulee kerätä kaikilta, myös televisiottomilta talouksilta, koska jokainen tarvitsee tiedottamista ja uutistoimintaa.
Armi Rautavuori
Jäsen
Viestit: 5
Liittynyt: 19.02.2010
Vastaa
Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun.
