Kunta- ja palveluministeriä haastateltiin aamuradiossa kunta- ja palvelurakenneuudistuksen etenemisestä.
Peruspalvelumnisteri Risikon mielestä nimittäin Suomeen mahtuu 40–60 sosiaali- ja terveysaluetta, jotka olisivat vahvoja sekä taloudeltaan että toiminnaltaan. Sosiaali- ja terveysalueet järjestäisivät sekä peruspalvelut että suurimman osan erityispalveluista, kerrottiin julkisuudessa elokuun 2009 lopulla mm. (Keskisuomalainen 31.8. 2009).

Kunta- ja palveluministeri Mari Kiviniemi pitää peruspalveluministeri Risikon kaavailemaa uudistusta päällekkäisenä ja ristiriitaisena menossa olevalle kuntien palvelurakenneuudistukselle.
Kirjoitin blogissani "Luja lupaus peilukuvalle" 16.10. 2009, että "peruspalveluministeri on ilmeisesti rakentamassa sellaista uutta palvelurakenteen tasoa, jossa kaupiteltavaksi tarkoitetut julkiset palvelut saadaan paketoitua sopivan kokoisiksi, yritysten tämänhetkisiin mittasuhteisiin sopiviksi kokonaisuuksiksi".

Nyt näytttää todellakin olevan niin, että kokoomuslaisten ministerien tavoitteet ulottuvat huomattavasti kirjoitettua hallitusohjelmaa pidemmälle. Muutoin ei tällainen rakenneristiriita olisi mahdollinen. Tilanne herättää pari kysymystä:
1) Toteuttavatko Kokoomuksen ministerit hallitusohjelman lisäksi kokonaisvaltaista, julkisten palvelujen kaupallistamiseen tähtäävää hylsyttämisohjelmaa?
2) Onko Keskusta valmis menemään näin pitkälle julkisten palvelujen viemisessä yksityisten, usein kansainvälisten yritysten suljetuissa rakenteissa tapahtuvaksi riistojärjestelmäksi?

Hyvinvointivaltion rakenteet ovat kansalaisten yhteistä omaisuutta. Omaisuudella - yhteiselläkin - on kaiketi perustuslaillinen suoja? Onko julkisiin rakenteisiin vielä työstettävissä poliittista rintamaa yhteistä hyvinvointia luovan Sammon ryöstön estämiseksi?