Epäonnistuneista peruspalveluiden varautumisesta kannettava vastuu.

Rokotteiden saanti on katastrofaalisen huonoa verrattuna esimerkiksi siihen, miten Ruotsi on rokottanut omaa kansaansa.
Suomessa rokotettuja on n. 550.000, Ruotsissa 2,1 miljoonaa. Suomeen tulee taistelujen jälkeen 200.000 rokotetta viikossa ensi viikosta alkaen. Ruotsiin tulee vkosta 48 alkaen miljoona (1 Miljoona!) rokotetta viikossa, nyt 600.00/vko.

Suomen 200.000 rokotteen saannin viikkovauhdilla koko kansan rokottamiseen tarvittavat rokotteet on saatu 22 seuraavan viikon aikana. Siis olemme pitkällä keväällä meneossa, kun kaikki on rokotettu. Rokotettavien jonot ovat olleet hallitsemattomia. Ruotsissa jonot ovat olleet maltillisia ja järjestelmä toimivampi kuin Suomessa.
Tämän päivän uutisen mukaan 2-vuotias riskiryhmäläinen on kuollut sikainfluenssaan, vaikka oli saanut rokotteen.
Toisen tämän päiväisen uutisen mukaan Suomi itse tyri rokotteiden saannin keskittämällä kaiken hankinnan yhdelle toimittajalle.
Ministeri Risikko selittää mustaa valkoiseksi ja puhuu kaiken olevan hallinnassa. En näe mitään perustetta sille, että hän voisi jatkaa tehtävässään.

Suomen ja Ruotsin vertailua:

- rokotettujen määrä Ruotsissa on 2,1 miljoonaa (12. 11. 2009), lähde:
http://www.krisinformation.se/web/Pa...____31817.aspx

- ja vkosta 48 alkaen Ruotsi saa 1 miljoonaa rokotetta/vko, toistaiseksi 600.000/vko, lähde:
http://svininfluensan.com/content/ny...accin-i-morgon

Summa summarum:
erot ovat maittemme välillä niin merkittävät, että väkilukuvaikoinnilla sitä ei selitä mitenkään, vaan kyse on oikeasti ollut johtamisosaamisesta, kriisivalmiudesta ja poliittisesta osaamisesta, joissa kaikissa Suomi on ollut Ruotsia heikompi omissa toimissaan. Jos vastuullisia haetaan, niin minäkin kääntäisin katseeni ministeri Risikkoon, vaikka kokoomuslainen nyt olenkin sekä ministeriön valmisteleviin virkamiehiin sekä THL.n vastuullisiin.

Heikki Peltola kirjoittaa:
– Influenssasta ei päästä koskaan eroon. Ei meidän elinaikanamme. Jos tappaisimme kaikki Kaukoidän vesilinnut, niin ehkä pääsisimme influenssoista. Sellainen on kuolleena syntynyt ajatus, Peltola toteaa.

Kommentti: En ole koskaan aikaisemmin lukenut mitään näin tyhmää! Ensinnäkin Heikki Peltola voisi opiskella hieman lisää, niin hän saisi selville, että H1N1 rokotus oli suurta huijausta niinkun kaikki rokotukset ja että rokotusteorialla ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa! Mutta jos omistaa GlaxoSmithKlinen osakkeita niin tuskinpa sitä nyt ruokkivaa kättä menee puremaan, sillä rokotusbusiness on vain businesstä. Eikä rokotuksilla ole aikomustakaan parantaa tai ehkäistä sairauksia, vaan tarkoitus on kasvattaa lääke- ja rokotefirmojen sekä lääkäreiden ja sijoittajien pankkitilejä.
Totuuden rokotuksista voi lukea seuraavasta web sivusta: http://www.mercola.com.
Heikki Peltola nyt vain takaisin koulunpenkille jos se nyt enää aivopesun jälkeen auttaa! Tuskinpa!