Televisio ilmoitti, että Suomi on lähettämässä kaksinkertaisen määrän sotilaita Afganistaniin. Nato asiantuntija kertoi, kuinka on tärkeää juurruttaa länsimainen maailman arvot Afganistaniin. Mutta entä toisinpäin, jos afgaanit tulisivatkin Suomeen juurruttamaan omat arvonsa meille. Asein ja ohjuksin. Olisiko se eettisesti oikein. He kertoisivat kuinka on ilkeää, kun ihmiset tuhoavat juomalla itsensä ja valtio tukee sitä. Lapset jätetään heitteille ja naisia pahoinpidellään jne. Miten suhtautuisimme. Perussuomalaiset olisivat ainakin paikallisia talebaaneja. Itse en oikein tiedä mitä tekisin.

Jos kaikki kulttuurit ovat yhtä arvokkaita ja kaikki arvot yhtä hyviä, niin kannibalismi on pelkkä makuasia.

Kiipeli, kyllä on!

Se on monikulttuurisuutta. Aivan samoin kuin orjuus, tyttöjen sukuelinten silpominen ja naisten alistaminenkin.

Moniarvoisuus tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kaksi keskenään ristiriitaista ja/tai toisilleen vastakkaista eettistä käsitystä voivat olla yhtäaikaisesti tosia. Esimerkiksi naisten tietoinen vammauttaminen kontrollin välineenä, kuten tyttöjen sukupuolielinten silpominen, on tällöin aivan yhtä hyvä arvo kuin pyrkimys fyysiseen itsemääräämisoikeuteen kieltämällä sukuelinten silpominen. Samoin orjuus on aivan yhtä hyvä arvo kuin vapaus. Tai sitten se, että samaanl alajiin kuuluvien syöminen joko voi olla eettinen tabu tai sitten se ei ole, aivan kuten mikä tahansa lihansyönti.

Moniarvoisuus on sama asia kuin arvonihilismi. Emme voi moniarvoisuuden lähtökohdista mitenkään perustella, miksi vapaus olisi parempi asia kuin orjuus tai miksi naisten tasa-arvo olisi jotenkin parempi idea kuin naisten pitäminen kotiorjina tai huonekaluina.

Reality check: On olemassa parempia arvoja ja on olemassa huonompia arvoja, ja peruskoulun elämänkatsomustiedon oppimäärän mukaisesti eri arvoja ja kulttuureja voi panna paremmuusjärjestykseen utilitaristisen seuraamusetiikan pohjalta. Eri arvot tuottavat reaalimaailmassa erilaisia tuloksia. Ja eri tulokset voidaan vallan hyvin panna paremmuusjärjestykseen.

Tyttöjen sukupuolielinten silpominen tuottaa yhdenlaisia tuloksia ja silpomisen kielto toisenlaisia, ja objektiivisesti voidaan todeta, että silpomisen kielto tuottaa paremmat tulokset. Meidän arvomme ovat paremmat kuin heidän. Ei siksi, että ne ovat meidän, vaan siksi, että ne tuottavat paremmat lopputulokset.

Mihin olisi sosialidemokraattinen liike ikinä joutunut, jos se olisi pitänyt feodaaliyhteiskunnan arvoja yhtä hyvinä ja samanarvoisina kuin demokraattisen teollisuus- ja osaamisyhteiskunnan arvoja ja sortunut arvorelativismiin ja moniarvoisuuteen?